Tensión entre cultura letrada y cultura popular en Cañas y trapiches de Alberto García Hamilton

Abstract

El presente trabajo se desprende de una investigación más amplia en la cual abordamos, entre otras problemáticas, los vínculos de Alberto García Hamilton y su proyecto creador: un periódico de tendencia alternativa con fuerte incidencia en la opinión pública de la región noroeste de la Argentina de principios del siglo xx. Entre las labores culturales emprendidas por dicho autor se destaca su acotada producción teatral. El estudio es una aproximación a su obra Cañas y trapiches (1909) desde una perspectiva interdisciplinaria que busca reconocer vínculos existentes entre campo periodístico, campo cultural y campo político argentinos, articulados conflictivamente por el campo del poder, según la propuesta teórica de Pierre Bourdieu. Para ello, nos detendremos específicamente en los rasgos de la cultura letrada y de la cultura popular presentes en dicha obra y trataremos de distinguir los elementos simbólicos cuya representación revele la tensión entre ambos. Proponemos, de este modo, una lectura de la historia del campo cultural del noroeste argentino, y en particular tucumano, focalizando al autor y a uno de sus proyectos teatrales desde su dimensión fronteriza entre periodismo, literatura, política y teatro. //// The current work derives from a wider research in which we study the bonds of Alberto García Hamilton and his creative project: a newspaper of alternative tendency with strong incidence on the public opinion of the Northwest region of Argentina during the early 20thcentury. Among the cultural practices undertaken by this author, his limited theatrical production is emphasized. We approach his play Cañas y Trapiches (1909) from an inter-disciplinary perspective, which explores the bonds between the journalistic, cultural and political felds in Argentina, articulated in confict by the feld of power, following the theoretical proposal of Pierre Bourdieu.We specifcally take into account the main features of the erudite and popular cultures presented on such work and we attempt to distinguish the symbolic elements of the confictive tension among each other. Therefore, we suggest an historical interpretation of the cultural feld of the Northwest of Argentina, and particularly of Tucumán, focusing the author and one of his theatrical works from his frontier dimension between journalism, politics and theatre.