La causalidad hipotética a través del nexo si en una resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Abstract

Dentro de la línea de estudios sobre análisis del discurso y lingüística forense, es de gran importancia el papel de la lingüística y su aplicación en los textos jurídicos. La ponencia que se propone versa acerca de algunas consideraciones semántico-pragmáticas sobre el funcionamiento de los enunciados de causa condicional en una resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Juicio de Acción de Inconstitucionalidad. Se abordará una de las más importantes resoluciones que emitió la Suprema Corte de Justicia durante el sexenio pasado: la resolución sobre la aprobación de la interrupción legal del embarazo en el estado de San Luis Potosí, donde se fundamenta la garantía de libertad que las mujeres debieran ejercer al decidir libremente la interrupción del embarazo antes de las doce semanas de gestación. Se analizará el uso del nexo si en enunciados que indiquen causalidad hipotética a fin de determinar su funcionamiento dentro de la argumentación de dicha Acción de Inconstitucionalidad. Esta investigación retoma la situación de comunicación concreta en que se emite el texto para dilucidar cómo estos factores influyen en la construcción de los enunciados condicionales del mismo. ////

Yazmín Tizapa González, (jazz_thestrokes@hotmail.com). Es estudiante de Licenciatura en Lengua y Literaturas Hispánicas en la UNAM. Está adscrita a la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM; su área de investigación es el análisis del discurso.