Análisis discursivo del nexo causal “porque” aplicado en una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Abstract

Dentro de los estudios sobre análisis del discurso, cobra gran importancia la aplicación de la lingüística en los textos jurídicos. El escrito que se propone contiene consideraciones semánticas y pragmáticas sobre el funcionamiento de la causalidad real en los mismos. Lo anterior se analiza y desarrolla tomando como base el uso del nexo porque, en una importante resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Juicios de Acción de Inconstitucionalidad, la cual consideró constitucional la aprobación del matrimonio entre parejas del mismo sexo dentro del Distrito Federal. El análisis discursivo de la resolución a las que se ha hecho referencia, incluye la vinculación de la lingüística y el análisis del discurso, con diversas disciplinas, entre las que se encuentran el derecho y la política, dicha vinculación se actualiza considerando al texto legal desde el punto de vista de un documento en situaciones de comunicación concreta. Se abordará aquella resolución que utilizó el discurso legal como herramienta para justificar la garantía de igualdad en el derecho de las parejas del mismo sexo para conformar uniones de derecho, con todas las implicaciones que ello implica, en el caso de la sentencia de la acción de inconstitucionalidad 2/2010. Es importante destacar que los estudios del discurso y su intertextualidad muestran que el lenguaje se encarga de darle forma a las diversas manifestaciones y movimientos sociales presentes en un espacio y época determinados. //// Edgar Malagón Martínez, (ed_malagon@yahoo.com.mx). Es licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Se especializó en Derecho de la propiedad intelectual en el 2011 y actualmente es pasante de la Licenciatura en Lengua y Literaturas Hispánicas de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y colabora en el Seminario universitario sobre Estudios del discurso forense (SUEDIF) de la UNAM.