Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBenítez, Laura
dc.date2008
dc.date.accessioned2010-12-07T18:31:59Z
dc.date.available2010-12-07T18:31:59Z
dc.date.copyright2010
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationBenítez, Laura. “La reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultades”, en Anuario de Filosofía. Volumen 2, 2008, pp. 43-52. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras, México 2010.es_MX
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10391/1171
dc.description.abstractEn el presente trabajo intento, a partir de la reconstrucción que de la física cartesiana hace Edward Slowik en su libro: Cartesian Space Time (2002) y re-pensar algunos de sus temas más importantes especialmente en torno al movimiento y los problemas que plantea al interior de la física de Descartes. Me he concentrado básicamente en dos cuestiones que Newton propone como problemas insalvables de la física de los cartesianos y que Slowik trata de resolver siguiendo algunas propuestas y marcos teóricos de la física contemporánea. Me refiero concretamente al problema del movimiento relativo y al del movimiento en el pleno. Quiero advertir, sin embargo, que la propuesta de Slowik es más comprensiva en la medida en que intenta proporcionarnos una versión consistente de toda la física de Descartes, algo que puede ser muy discutible, sin embargo, creo que las cuestiones que me propongo abordar son suficientemente representativas de la importancia de la física cartesiana para la historia de la ciencia moderna. //// Abstract. In this paper my depart point is the reconstruction of Cartesian physics that Edward Slowik presents in his book: “Cartesian Space Time” (2002). My aim is to analyze some questions that Slowik proposes with respect to the movement and the problems that it entails for the Cartesian version of physics. I concentrate myself in two questions that Newton considers without solution within Cartesian natural philosophy and that Edward Slowick intend to solve following some proposals and theoretical frameworks of contemporary physics. I will consider concretely the problem of relative movement and the movement in the plenum. I want to mention that the proposal of Slowik is much more comprehensive because he wants to give us a consistent version of Cartesian physics; nonetheless I think that the problems I deal with are enough representative of the importance of Cartesian physics for the history of modern science.es_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes_MX
dc.relation.ispartofAnuario de Filosofía. Volumen 2, 2008, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México. México 2010es
dc.subjectFilosofíaes_MX
dc.subjectFísica cartesianaes_MX
dc.subjectEdward Slowikes_MX
dc.subjectNewtones_MX
dc.subjectCartesian Spacees_MX
dc.subjectHistoria de la ciencia modernaes_MX
dc.subjectJornadas Cartesianas
dc.titleLa reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultadeses_MX
dc.title.alternativeAnuario de Filosofía. Volumen 2, 2008es_MX
dc.typeArticuloes_MX


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

El ítem esta asociado a una licencia:

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional