Juan Eusebio Nieremberg y Sor Juana Inés de la Cruz
Resumen
Las observaciones aparentemente inocentes que Sor Juana hace de las sombras y los juegos de las niñas en el convento de San Jerónimo no son más que un pretexto de la autora para hacer ver su nivel científico. Quizá ella misma no supiera hasta qué punto su capacidad de observación corría parejo con los mejores científicos de su tiempo.
Palabras clave: Sor Juana Inés de la Cruz; Juan Eusebio Nieremberg; Respuesta a Sor Filotea; geometría proyectiva; Nicolás de Cusa; Maurolico; Désargues; Newton; Kepler; Kircher;
“Juan Eusebio Nieremberg y Sor Juana Inés de la Cruz”, en Doctrina y diversión en la cultura española y novohispana, Ed. de Ignacio Arellano y Robin Rice, Madrid, Iberoamericana/Vervuert, 2009, pp. 149-165.
Descripción
Sor Juana tenía todas las bases para sus observaciones científicas desde la obra de Nicolás de Cusa hasta los descubrimientos que los científicos italianos realizaron en los siglos XVI y XVII, como Francesco Maurolico, Gérard Désargues, Kepler y Newton. Aquí se prueba cuan equivocado es creer que todo lo retoma ella de Kircher, siendo el mérito de la monja jerónima mucho mayor que eso. Las pirámides superpuestas de luz y sombra, la linterna mágica, la perspectiva infinita de la geometria proyectiva, todo y mucho más es descrito puntualmente en este ensayo sobre las observaciones de Sor Juana en el encierro del convento de San Jerónimo.
Editorial
Iberoamericana/Vervuert
Colecciones
El ítem esta asociado a una licencia: